Kommentare zu: Innovation aus Lemgo: Dial4Light – Strassenbeleuchtung per SMS http://www.codedifferent.de/2007/03/04/innovation-aus-lemgo-dial4light-strassenbeleuchtung-per-sms/ mobile | mac | business | development blog Tue, 06 Dec 2011 07:14:06 -0500 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Christian - Mr. Code Different http://www.codedifferent.de/2007/03/04/innovation-aus-lemgo-dial4light-strassenbeleuchtung-per-sms/comment-page-1/#comment-481 Christian - Mr. Code Different Thu, 24 Sep 2009 09:44:17 +0000 http://www.codedifferent.de/?p=3#comment-481 @einmenschohnehut: Na, das Konzept hat allerdings schon einige Tage auf dem Buckel ... wie auch eines meiner ersten Blog-Postings ;-) Ich sehe Dial4Light nicht als flächendeckende Lösung sondern als eine Lösung für Spezialfälle - wie der in Lemgo. Lieber habe ich die Chance das Licht in der Straße anzuschalten als nur die Möglichkeit durchs Dunkel zu laufen. Oder zum Einschalten der Fußballplatzbeleuchtung ... da macht ein solcher Aufbau Sinn. @einmenschohnehut: Na, das Konzept hat allerdings schon einige Tage auf dem Buckel … wie auch eines meiner ersten Blog-Postings ;-)

Ich sehe Dial4Light nicht als flächendeckende Lösung sondern als eine Lösung für Spezialfälle – wie der in Lemgo. Lieber habe ich die Chance das Licht in der Straße anzuschalten als nur die Möglichkeit durchs Dunkel zu laufen. Oder zum Einschalten der Fußballplatzbeleuchtung … da macht ein solcher Aufbau Sinn.

]]> Von: einmenschohnehut http://www.codedifferent.de/2007/03/04/innovation-aus-lemgo-dial4light-strassenbeleuchtung-per-sms/comment-page-1/#comment-478 einmenschohnehut Tue, 22 Sep 2009 11:47:07 +0000 http://www.codedifferent.de/?p=3#comment-478 Langsam nervt mich dieser Hype um das Licht per Anruf/SMS. Es wird auf allen Sendern und in jedem Print-Medium darüber berichtet und das überwiegend blind optimistisch. Mich stört einiges allerdings gewaltig: Nicht nur, dass der Bürger hierbei für die Verbindungskosten aufkommen muss, jeder ohne Handy aufgeschmissen ist, Diebe, Einbrecher und Sittenstrolche einen Freifahrtschein bekommen, der Überwachungsstaat de facto nachvolliehen kann, wer wann wo das Licht an gemacht hat und das ganze Vorhaben ökologischer Nonsens ist: Würde man dieses System flächendeckend einführen entstehen auch gleich noch einmal hohe Betriebs- und Wartungskosten für diese High-Tech-Leuchten. Das zahlt der Bürger dann an Steuern nochmal oben drauf. Ersparnis tendiert gegen null. Effektiver Nutzen ebenfalls. Viel sinniger wäre es doch, ein paar Mio. in die Bio-Lumineszenz-Forschung zu stecken, um biochemisch unendlich Licht zu erzeugen; ich zitiere hier wikipedia als Anreiz: http://de.wikipedia.org/wiki/Biolumineszenz siehe: die Qualle Aequorea victoria "Da es im Laufe der Reaktion nicht wie andere Luciferine chemisch umgewandelt wird, sondern nach der Emission des Lichts in seinen Ausgangszustand zurückgelangt, ist es unbegrenzt wiederverwertbar." Wieso nutzt man die Gentechnik nicht abwechslungsweise mal sinnvoll? PS: da ich auf diese Idee noch kein Patent angemeldet habe, steht es den sog. Erfindern frei meine Idee umzusetzen und einen riesen Reibach zu machen ;-) Langsam nervt mich dieser Hype um das Licht per Anruf/SMS.
Es wird auf allen Sendern und in jedem Print-Medium darüber berichtet und das überwiegend blind optimistisch.
Mich stört einiges allerdings gewaltig:
Nicht nur, dass der Bürger hierbei für die Verbindungskosten aufkommen muss, jeder ohne Handy aufgeschmissen ist, Diebe, Einbrecher und Sittenstrolche einen Freifahrtschein bekommen, der Überwachungsstaat de facto nachvolliehen kann, wer wann wo das Licht an gemacht hat und das ganze Vorhaben ökologischer Nonsens ist:
Würde man dieses System flächendeckend einführen entstehen auch gleich noch einmal hohe Betriebs- und Wartungskosten für diese High-Tech-Leuchten.
Das zahlt der Bürger dann an Steuern nochmal oben drauf.
Ersparnis tendiert gegen null.
Effektiver Nutzen ebenfalls.
Viel sinniger wäre es doch, ein paar Mio. in die Bio-Lumineszenz-Forschung zu stecken, um biochemisch unendlich Licht zu erzeugen; ich zitiere hier wikipedia als Anreiz:
http://de.wikipedia.org/wiki/Biolumineszenz
siehe: die Qualle Aequorea victoria
“Da es im Laufe der Reaktion nicht wie andere Luciferine chemisch umgewandelt wird, sondern nach der Emission des Lichts in seinen Ausgangszustand zurückgelangt, ist es unbegrenzt wiederverwertbar.”

Wieso nutzt man die Gentechnik nicht abwechslungsweise mal sinnvoll?

PS: da ich auf diese Idee noch kein Patent angemeldet habe, steht es den sog. Erfindern frei meine Idee umzusetzen und einen riesen Reibach zu machen ;-)

]]>